EsteticNews

Noticias del mundo de la belleza para profesionales

EsteticNews

Noticias del mundo de la belleza para profesionales

Noticias

Inhibidores de JAK: Revolución en el abordaje de la dermatitis atópica en estética avanzada

Introducción
La dermatitis atópica (DA) constituye uno de los retos más frecuentes y complejos en las consultas de medicina estética y dermatología avanzada. Aunque tradicionalmente su abordaje se ha centrado en el uso de corticosteroides tópicos y emolientes, la aparición de nuevas moléculas y tecnologías está transformando el panorama terapéutico. Entre estas innovaciones, los inhibidores de la Janus quinasa (JAK) se perfilan como una solución altamente eficaz y versátil, cuya integración en protocolos de centros médico-estéticos y clínicas dermatológicas ya está marcando tendencia. Este artículo analiza en profundidad el impacto de los inhibidores de JAK en el tratamiento de la dermatitis atópica, su evidencia científica más relevante y las implicaciones para los profesionales del sector estético.

Novedad o Tratamiento
Los inhibidores de JAK son fármacos dirigidos a bloquear la acción de las proteínas Janus quinasa, implicadas en la transmisión de señales proinflamatorias. Su utilización en el ámbito de la dermatitis atópica ha sido aprobada recientemente tanto para aplicación tópica (ruxolitinib, marca comercial Opzelura®) como oral (upadacitinib, marca Rinvoq®; abrocitinib, marca Cibinqo®; baricitinib, marca Olumiant®), permitiendo un abordaje personalizado según la gravedad y extensión de la patología cutánea. El Dr. Christopher Bunick, MD, PhD, experto en dermatología, ha destacado el papel central de estos fármacos en la revolución del tratamiento de la DA, especialmente en pacientes que no responden adecuadamente a terapias convencionales o presentan intolerancias a corticosteroides.

Características Técnicas
Los inhibidores de JAK actúan sobre diferentes subtipos de las enzimas JAK1, JAK2, JAK3 y TYK2, modulando la señalización intracelular de citocinas clave implicadas en la inflamación cutánea (IL-4, IL-13, IL-31, entre otras).
– **Ruxolitinib** (Opzelura®): Inhibidor tópico selectivo de JAK1/JAK2, formulado en crema al 1,5%, aprobado para mayores de 12 años con dermatitis atópica leve a moderada.
– **Upadacitinib** (Rinvoq®): Inhibidor oral selectivo de JAK1, indicado en adultos y adolescentes con DA moderada a grave.
– **Abrocitinib** (Cibinqo®): Inhibidor oral selectivo de JAK1, también indicado en DA moderada a grave.
– **Baricitinib** (Olumiant®): Inhibidor oral de JAK1/JAK2, aprobado en algunos mercados para DA.
Estos principios activos permiten modular de manera precisa la respuesta inflamatoria, reduciendo rápidamente el prurito y las lesiones cutáneas.

Innovaciones respecto a modelos anteriores
A diferencia de los corticosteroides y los inhibidores de la calcineurina (tacrolimus, pimecrolimus), los inhibidores de JAK ofrecen una acción dirigida y reversible sobre las vías de citocinas, reduciendo el riesgo de atrofia cutánea, telangiectasias y sensibilización. Además, la formulación tópica de ruxolitinib supone un avance significativo al proporcionar eficacia similar a los corticosteroides de baja-moderada potencia, pero con mejor perfil de seguridad para uso facial y zonas sensibles. Las formulaciones orales permiten tratar formas extensas y refractarias, con un inicio de acción más rápido y tasas de remisión superiores.

Evidencia y Estudios recientes
Un estudio pivotal publicado en 2021 (Simpson EL et al., The New England Journal of Medicine) demostró que la crema de ruxolitinib al 1,5% logró una reducción significativa en el índice EASI (Eczema Area and Severity Index) y el prurito a las dos semanas de tratamiento, con un perfil de seguridad muy favorable. Por su parte, upadacitinib y abrocitinib han mostrado tasas de respuesta EASI-75 superiores al 60% a las 16 semanas en ensayos clínicos de fase III (Guttman-Yassky E et al., 2021). Las reacciones adversas más frecuentes incluyen infecciones leves del tracto respiratorio y acné, sin incremento relevante de complicaciones graves en el corto plazo.

Ventajas y Limitaciones
**Ventajas:**
– Rápida reducción del prurito (en algunos casos desde el primer día).
– Eficacia en lesiones rebeldes y en localizaciones sensibles (cara, pliegues).
– Uso tópico y oral, adaptable a diferentes perfiles de paciente.
– Alternativa para pacientes que no toleran o rechazan corticosteroides.
**Limitaciones:**
– Precio elevado: ruxolitinib tópico ronda los 250-300 €/tubo; upadacitinib y abrocitinib, 850-1.100 €/mes.
– Necesidad de monitorización en tratamientos orales (perfil hepático, infecciones).
– Contraindicaciones en embarazo, lactancia y antecedentes de infecciones graves.

Opinión de Expertos
El Dr. Bunick y otros referentes del sector subrayan que los inhibidores de JAK han supuesto “un cambio de paradigma en la gestión avanzada de la dermatitis atópica”, especialmente para clínicas que buscan diferenciarse mediante terapias innovadoras. Recomiendan su uso bajo estricta evaluación y seguimiento profesional, preferentemente en pacientes seleccionados y tras descartar alternativas menos costosas.

Aplicaciones prácticas en centros y clínicas de estética y medicina estética
La incorporación de inhibidores de JAK puede considerarse en protocolos de tratamiento para pacientes con DA que no responden a emolientes, fototerapia o corticosteroides tópicos, especialmente en áreas faciales o periorbitarias. Su uso debe estar respaldado por un diagnóstico médico y una valoración integral, integrando educación sobre cuidados de la barrera cutánea (limpiadores suaves, hidratación intensiva con ceramidas y niacinamida). La prescripción debe acompañarse de seguimiento clínico y, en el caso de terapias orales, coordinación con el dermatólogo.

Conclusiones
Los inhibidores de JAK representan una de las principales innovaciones en el tratamiento avanzado de la dermatitis atópica en el entorno estético profesional. Su eficacia, rapidez de acción y perfil de seguridad los convierten en una opción de referencia para clínicas orientadas a la dermatología estética y la medicina estética personalizada. No obstante, su elevado coste y la necesidad de seguimiento especializado obligan a una selección cuidadosa del paciente y una integración responsable en los protocolos de los centros.

(Fuente: www.dermatologytimes.com)