Aumento de la preocupación por falsificaciones de fármacos GLP-1 en estética: BCAM alerta sobre su uso
Introducción
En los últimos meses, la preocupación por la proliferación de medicamentos falsificados destinados a la pérdida de peso, en particular los análogos de GLP-1 como la tirzepatida (nombre comercial Mounjaro®), ha experimentado un aumento significativo en el sector de la estética avanzada. Según datos de Google Trends, las búsquedas en internet relacionadas con “Mounjaro dupe” (“imitación de Mounjaro”) se incrementaron un 100% en enero de 2024, reflejando el creciente interés y la inquietud por parte tanto de usuarios como de profesionales. La British College of Aesthetic Medicine (BCAM) ha emitido un comunicado técnico alertando sobre los riesgos asociados al uso de versiones no autorizadas de estos medicamentos en clínicas y centros de estética.
Novedad o Tratamiento
Los análogos del péptido similar al glucagón tipo 1 (GLP-1), como la semaglutida (Ozempic®, Wegovy®) y la tirzepatida (Mounjaro®), se han consolidado como una de las opciones más demandadas en tratamientos de pérdida de peso médico-estética. Estos fármacos, originalmente desarrollados para la diabetes tipo 2, inducen saciedad y ayudan a controlar el apetito, favoreciendo la reducción ponderal. Su uso, siempre bajo prescripción médica y en protocolos estrictamente controlados, ha crecido exponencialmente en el entorno de la medicina estética.
Características Técnicas
La tirzepatida es un agonista dual de los receptores de GIP y GLP-1, administrado por vía subcutánea, generalmente en dosis semanales. Los medicamentos originales, fabricados por laboratorios reconocidos como Eli Lilly, se presentan en plumas precargadas con diferentes dosis (2,5 mg, 5 mg, 7,5 mg, 10 mg, 12,5 mg y 15 mg). El precio de Mounjaro® en el mercado europeo ronda los 250-350 € por pluma, dependiendo de la dosis y el canal de distribución.
Las falsificaciones, sin embargo, suelen presentarse en viales multidosis o plumas no homologadas, con etiquetados poco fiables y sin garantías de bioequivalencia, pureza o seguridad. El principio activo puede estar ausente, contaminado o en una concentración inadecuada, lo que implica riesgos graves para el paciente.
Innovaciones respecto a modelos anteriores
A diferencia de la semaglutida, la tirzepatida actúa sobre dos vías hormonales, lo que proporciona una mayor eficacia en la reducción de peso (hasta un 22% del peso corporal tras 72 semanas, según ensayos clínicos). Esta doble acción ha supuesto una innovación relevante en el arsenal de la medicina estética.
Sin embargo, tanto la semaglutida como la tirzepatida están sufriendo problemas de desabastecimiento a nivel mundial, lo que ha favorecido la aparición de mercados paralelos y productos falsificados, especialmente en canales online y proveedores no autorizados.
Evidencia y Estudios recientes
Un artículo publicado en The New England Journal of Medicine (2022) por Jastreboff et al. demostró que la tirzepatida puede lograr una pérdida de peso significativamente mayor que los agonistas GLP-1 clásicos, con un perfil de seguridad aceptable en el entorno clínico controlado. No obstante, la literatura también recoge casos de reacciones adversas graves asociadas al uso de productos falsificados o adquiridos fuera del circuito farmacéutico legal.
Ventajas y Limitaciones
Ventajas:
– Eficacia probada en pérdida de peso en pacientes seleccionados.
– Protocolos cada vez más sofisticados y personalizados en clínicas especializadas.
– Posibilidad de integración con otras terapias médico-estéticas (nutrición, tratamiento corporal, etc.).
Limitaciones:
– Riesgo elevado de efectos secundarios si no se siguen protocolos médicos rigurosos.
– Amenaza creciente de falsificaciones, con ausencia de controles de calidad.
– Legislación restrictiva sobre la prescripción y dispensación fuera del ámbito médico autorizado.
– Coste elevado y falta de cobertura por parte de sistemas públicos o aseguradoras.
Opinión de Expertos
La BCAM, junto a otras entidades como la British Association of Dermatologists (BAD), subraya la importancia de adquirir estos fármacos exclusivamente a través de distribuidores farmacéuticos oficiales y bajo prescripción médica. Los expertos alertan de que el uso de “dupes” o imitaciones puede resultar en ineficacia, toxicidad, infecciones locales, reacciones alérgicas graves y daños reputacionales para los centros de estética. El Dr. John Curran, presidente de BCAM, insiste en la necesidad de reforzar los protocolos de trazabilidad y formación del personal sanitario en la identificación de fármacos falsificados.
Aplicaciones prácticas en centros y clínicas de estética y medicina estética
Para los profesionales de la estética avanzada y propietarios de clínicas, es fundamental:
– Verificar la autenticidad de los productos mediante códigos de trazabilidad y documentación de origen.
– Realizar una selección estricta de proveedores y exigir certificados de distribución farmacéutica.
– Formar al equipo médico y estético sobre los riesgos asociados a falsificaciones.
– Informar a los pacientes sobre la importancia de la prescripción y seguimiento médico.
– Ajustar los protocolos de consentimiento informado y seguimiento post-tratamiento.
Conclusiones
El aumento de la demanda de análogos de GLP-1 en medicina estética ha generado un mercado paralelo en el que proliferan productos falsificados, poniendo en riesgo la seguridad de los pacientes y la reputación de los centros profesionales. Es imprescindible que las clínicas y profesionales del sector apuesten por la formación continua, la trazabilidad y la colaboración con farmacias y distribuidores oficiales para garantizar tratamientos eficaces y seguros. La tendencia del mercado señala que la vigilancia y la ética profesional serán, cada vez más, factores clave en el éxito y sostenibilidad del sector.
(Fuente: aestheticmed.co.uk)